Dofollow блоги — частые ошибки комментаторов.

А всё таки, тема про dofollow блоги уже весьма заезженная, верно?
Для начала, перед процессор комментирования, готовим свой сайт. Убираем лишнее, добавляем нужное — вообщем наводим красоту, чтобы сайт (блог) не выглядил откровенным ГС. Только после этого (ну можете еще чайку попить — для храбрости ) приступаем к процессу.
У вас есть база для ‘прогона’? Не советую её пользоваться, а самостоятельно искать подходящие по тематике блоги (в конце статьи, я опубликую список блогов, которые мне интересны как читателю, и являются dofollow), выбираем/собираем нужные и переходим к процессу чтения и последующего комментирования. Но многие при второй части стадии (комментировании), совершают некоторые ошибки, которые я приведу ниже.
Мало кто знает (а может и знает), что например при количестве комментариев более 20-25, ссылочный вес уже не передается. Нет? Так вот, теперь знаете.
Я и сам был шокирован данным фактом, ибо некоторые блоги я комментировал, не обращая внимания на количество коммов. Хотя меня уже должен был остановить тот факт, что большинство коммов — попросту спам (кто-то наплевал на свой блог), или датируются многомесяцовой (а то и годовой) датой.
Плюсов в комментировании таких блогов нет, поэтому я ввел у себя некоторые правила, дабы держать всё в рамках приличия и эффективности.
Еще одна распространенная ошибка при комментировании — это сам текст. Порой люди пишут такую ерунду, когда решать ориентироваться только по заголовку статьи, а не по содержанию, что очень жаль. Ведь комментирование dofollow блогов — это трудозатратное по времени (ну и умственным способностям) дело. Если уж взялись — делайте до конца, да и не халтурьте. Халявы хотят всё — но добиться её честным путем не у всех выходит.
Даже если блог не имеет пузомерок, но его автор активно занимается развитием в плане оптимизации, то можно и комментировать такие, плюс будет позднее, когда автор уже раскрутится, будет плюс (если вы комментировали в первой 20-ке). Однако данный довод является моим, схему на деле я уже проверяю спомощью нескольких блогов (хотя пузомерки у меня тоже — пока по-нулям).
Ну и самое главное — не лениться, и правильный подход к комментированию покажет свои результаты 🙂
Список dofollow-блогов:
Weiseer.net — Мой блог. Seo, немного android и прочая информация из личного опыта.
Ifseo.ru — Seo блог морского волка. Я и читаю, и комментирую.
Seo73.ru — Seo и т.п.
Seoonly — Seo и т.п.
Zavrab.ru (yaca) — Seo блог заводского раба.
Dneprolab.ru — Seo и т.п.
Пока всё. Если ваш блог dofollow, пишите в комментариях, указывая адрес в соотвествующей строке (к сожалению, пока не работает в комментариях после статьи, поэтому надо заходить в комментарии соотвествующей статьи с главной. Постараюсь исправить в ближайщее время).
Спасибо за внимание.

4 комментариев к: “Dofollow блоги — частые ошибки комментаторов.

  1. Gelios

    Ссылки покупай коль так. Мне без разницы 3 комента к записи или 250. Я комментирую не ради ссылки, а ради интересной беседы. И не сказал бы что страницы вес теряют из-за подобных ссылок. Иначе бы давно многие сайты лежали в оврагах из-за большого кол

  2. Gelios

    количества внешних ссылок. Можно конечно убрать строку сайты из комментов и запретить вписывать, но такой блог будут комментировать в том случае, если он действительно стоящий и интересный. А так многие ради ссылок. Я удаляю ссылку, если вижу, что эт

  3. Gelios

    и увеличь ты поле коммента иначе не будет у тебя тут комментов. Можно же написать коммент на 4к, а он не пройдет и не каждый будет опять писать, как не каждый юзает ctrl+a ctrl+c

  4. Weiseer

    Gelios, Увеличил до 5000-ти тысяч.

    Да, ты прав. Если блог действительно интересный — его комментируют не только ради обратной ссылки.
    Но всё же, длинные беседы в комментариях не хорошо разводить, а особенно, если они идут всё подряд. И потеряться легко да и вообще.
    Если выбирать платные методы — идем значит покупать ссылки, но помни, что не у каждого есть средства на данное "удовольствие", поэтому приходится приходить к бесплатным, но трудо-затратным методам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *